2014年9月25日上午10时，泌阳法院执行局在人大代表、政协委员的参与下开展见证执行活动，合力打击老赖，取得了良好的效果。

禹某诉李某、马某排除妨害纠纷一案，申请人禹某于2014年2月26日立案执行，执行人员于2月28日向被行人李某、马某送达了执行通知书，限其三日内履行判决书确定的义务，逾期将强制执行，但被执行人至今未履行。3月10日执行人员前往李某、马某家督促其尽快履行义务，二被执行人情绪激动，对执行人员言语侮辱，并强烈抗拒，声称对判决不服，已经向驻马店中院及省高院申诉。3月20日执行人员通知李某、马某提供驻马店中院或省高院立案受理及中止执行的相关法律文书，其未能提供。4月15日执行人员再次要求被执行人李某、马某提供申诉立案及中止执行的法律文书，但一直未得到回话。随后执行人员多次前往被执行人住处，均未见到被执行人，电话联系被执行人，被执行人表示在外地。经了解得知，申请执行人与被执行人原系亲戚关系，现因房屋纠纷，双方矛盾激化，互不相让，见面如同仇家，要置对方于死地，之前双方就曾因打架被公安机关处理过，如果强制执行，难免双方出现过激行为，如果出现人员受伤，必然会有损人民法院的形象，使得不明真相的人民群众对法院产生误解，认为我们就是简单粗暴、不讲人情的执法单位。

全省法院开展“倡导诚信、见证执行”活动后，泌阳法院执行局将该案列为重点执行案件，认为开展见证执行也许是有效地解决这一难题的契机，并迅速制定了见证执行方案。首先，由院办公室向县委、县人大、县政协、县政府、县检察院发出见证、监督执行邀请函，邀请人大代表、政协委员、检察人员一同前往现场参与、监督见证执行。其次，与古城派出所协调，抽调部分民警与我院司法警察共同组成安全保障组，维护现场秩序，协助执行。因被执行人李某是女性且年龄较大，干警人员需配备有女同志，便于开展工作。同时，邀请省级、市级新闻媒体以及县电视台，全程记录、播报本次执行活动，使更多人了解法院的执行工作，让法院执行经得起阳光的考验。最后，选派12名有丰富执行经验的同志成立了强制执行小组，负责本次活动第一线工作的开展。

2014年9月25日上午10时，人大代表、政协委员、电台媒体及公安干警、执行人员一行数十人前去执行，通过本次见证执行活动，充分发挥了参加见证执行活动的人大代表、政协委员的监督、指导作用，通过媒体曝光，使案件当事人切实感受到来自法院和社会各界的执行压力，主动履行义务。同时，增加对法院执行工作的宣传，让社会各界人士零距离见证法院审判、执行工作，提高法院工作透明度，促进司法公正，进一步助推阳光执法，彰显法院司法公正的良好形象。