六月二十六月日上午，原告王某诉其邻居王某某排除妨害纠纷一案如期开庭审理，原告及其委托代理人、被告均按时到庭参加诉讼。

原告诉称，我在自己的老宅子上开工建房，被告不但不让建房，还无故两次推倒我垒好的墙角，为此，我遭受损失数千元，为了维护我的合法权益，要求法院依法判决被告停止侵权并赔偿原告我的数千元经济损失。

通过了解及考虑到此案系邻里纠纷，承办法官持非常谨慎的态度，开庭当天上午，承办法官把当事人叫到一块儿，分析了邻里之间应当本着平等和睦、互帮互助、有利于生产生活的原则处理邻里纠纷，不应当斤斤计较。俗话说远亲不如近邻，如果邻里之间互谅互让、互帮互助，把邻里关系处理好了，双方之间顺利地进行生产生活不是很好吗？这样对双方都有好处，为什么一定要把邻里关系搞得非常僵，双方都无法生活才肯罢休。通过近一个小时的劝说，虽然双方的情绪有所缓和，但各自都还是不肯相让，被告坚持说原告盖房子拉的院墙距离其房子太近，影响其房子滴水，原告如果能留出一米宽的滴水，我就让他盖房子，否则不同意。

调解近两个小时还是没有成功，此时已接近十一点，所以只有开庭，庭审中双方各持己见，直到下午一点多才开完庭。虽然很累，但双方当事人均要求申请勘验现场，出于对工作的负责，分管此案的法官及书记员又驱车赶往现场勘验，可能是被我们的真诚打动，也可能是对我们工作的理解和支持，最后原被告双方都做出了让步，达成了一个初步意见，即原告不再要求损失并留出适当的滴水，被告方停止对原告方建房的妨害，但是需要再给原告方几天的考虑时间。此时，已是下午四点，推辞双方留在其家中吃饭的好意，我们到街上匆匆吃了一碗米粉就凉开水后又开始了新的工作。我深知我们做这些不为别的，只为身上肩负的那份责任。