多年来，泌阳法院致力于司法为民宗旨，将调解工作贯穿于诉前、诉中和诉后，先后实行全面调解、全员调解、全程调解的一条龙服务的同时，积极以司法便民思想为指导，不断延伸调解工作思路，主动上门办案，妥善处理各类纠纷的同时，有效地化解了社会矛盾。

刘某，泰山人，今年80岁，膝下育有四子（一子去世）一女。多年前，老伴去世后，老人一直独居，可是随着年龄的增加，近年来已经生活不能自理。为安度晚年，刘某要求四子女承担赡养义务，可尽管他所在村的村委会领导多次从中斡旋，但均以失败告终。无奈，老人一纸诉状起诉到泌阳法院，要求四子女对其尽赡养义务。

 泌阳法院受理案件后，该案承办法官马庭长主动与四被告联系，希望他们能主动履行赡养义务，母子间不要对簿公堂，伤了母子女间的感情。但最终失败，无奈只好走庭审程序。庭审进行到调解阶段，法庭再次主持调解，希望他们能和平解决纠纷，但由于双方意见不一致，调解工作再度陷入僵局。尽管如此，该案承办人仍然没有放弃，而是通过在庭审过程中对当事人的了解，努力分析原被告双方性格，最终采取邀请村委会领导及德高望众者参与该案调解的方式，在当事人所在村屯再次调解的工作方案。

    为此，通过联络沟通，法庭一行来到刘某所在村庄。承办法官把刘某及其四子女召集到村委会组织调解。听说法官到村委会审理刘某的赡养纠纷案件，村民们都纷纷前来旁听，一时间村委会屋内挤满了人。刚开始，四被告对刘某的起诉行为依然表示不满，认为母亲不该为这点事把他们告上法庭，让他们在村里丢脸。面对子女们的不满，刘某什么都没说，静静地坐在一旁。承办法官及时制止了四被告对刘某的指责，并对他们的行为进行了严肃的批评。随后，承办法官再次对双方当事人做思想工作：在向刘某说明四子女各自的困难，生活也不容易，希望其体谅的同时，又向刘某的四子女宣讲了赡养老人的法定义务，与他们一起回顾老人养育子女的艰辛，向他们宣讲树欲静而风不止的无奈。在法官与当地村委会领导等人的感化下，老人的几名儿女缓缓地低下了头，双方最终达成了调解协议。

    至此，一起剑拔弩张的家庭纠纷终于画成了一个圆满的句号。望着老人与子女相携而去的背影，围观的群众无不深入感动，纷纷表示：回去后一定好好善待父母，让他们老有所养，老有所依。