既算法律账 更算成长账 泌阳法院成功调解一起未成年人财产损害赔偿纠纷案 作者：王店法庭 发布时间：2025-07-18 00:00:00
“对不起，叔叔，我们真的错了！”一句稚嫩、真挚的道歉在调解室内响起。近日，泌阳法院王店法庭成功调解了一起财产损害赔偿纠纷案，既成功化解了当事人之间的纠纷、维护合法权益，又兼顾了对未成年人的引导与教育。
基本案情
2025年3月19日凌晨，小明、小强（均为化名）砸坏某从事食品、烟酒销售的公司店门潜入店内，将店内的部分现金、烟酒、茶叶等盗走，造成公司财产损失。因小明、小强均系未成年人，未达刑事责任年龄，故不构成刑事犯罪。但因赔偿问题，双方无法达成一致意见，原告某食品烟酒销售公司遂将小明、小强及二人父亲一并列为被告，向泌阳法院提起诉讼。
调解过程
泌阳法院受理此案后，王店法庭庭长陈新科立刻沉下心来，逐页翻阅卷宗材料，对案情细节进行仔细研判。在梳理清楚盗窃事实、涉案财物价值等关键信息后，他敏锐地意识到：这起案件虽事实清晰、争议不大，但涉及未成年人，若简单以判决结案，或许能了结纠纷，却难在孩子心里种下法治的种子。
“调解不仅要解纠纷，更要促成长。” 秉持着这样的思路，陈新科法官在征得双方当事人同意后，着手组织调解。调解室里，他特意提前调整了座位布局，避免对立感，还为原被告准备了温开水——这些细微的安排，悄然消解了现场的紧绷气氛。
调解过程中，陈新科法官始终握着 “三把尺子”：对原告，他先耐心倾听损失带来的焦虑，用共情的话语安抚情绪；对两名未成年人的家长，他结合《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的相关规定，条分缕析地讲明 “未成年孩子犯错，家长需担责” 的道理；而面对低头不语的孩子，他没有粗暴斥责，而是既算法律账，更算成长账，用通俗化的语言进行提问和引导思考，并结合类似案例进行普法教育。
“既要让原告拿回损失，又要让孩子真正认识到错在哪，吸取教训，获得成长。”在陈新科法官的引导下，家长主动提出了赔偿方案，原告也体谅孩子尚在成长阶段，双方最终就赔偿金额和支付方式达成一致，当场签下调解协议。孩子也红着眼眶表示 “知道错了，以后再也不会了”，低头诚恳地道了歉——这声真挚的道歉，正彰显出这场调解的意义，让一切忙碌都值得。
责任编辑：政治部 |
新闻中心
